ШМИТ
(Шмидт)
Федор (Феодор)
Иванович
(1877-1937)
Искусствовед, археолог; занимался, в частности, историей
архитектуры христ. и мусульм. Востока, вел раскопки в Крыму.
Род. в СПб., в дворянской семье. Ок. немецкую классич. гимназию
Катерин-шуле (1886-94), ИФФ СПбУ (1895-99); оставлен для
подг. к проф. званию (до 1904). В 1901-04 работал в РАИ
в Константинополе. Несколько лет преп. древние яз. в Петергофской
гимназии императора Александра II (1904-08). В 1908-12 уч.
секр. РАИ в Константинополе. В 1912-20 проф. ИФФ Харьковского
ун-та, с дек. 1919 его декан. В июне 1919 подписал коллект.
письмо харьковской интеллигенции с протестом против красного
террора, за что 7 дек. 1920 арестован. Весной 1921 приговорен
Чрезв. револ. трибуналом к 3 годам общ.-принудительных работ
условно, что не помешало его науч. карьере: в том же году
избран действ. чл. УАН, переехал в Киев. Ректор Археол.
ин-та (1922-24), рук. науч.-иссл. каф. искусствоведения;
преп. в должности проф. в различных вузах Киева. В 1924
переехал в Ленинград: дир. ГИИИ (1924-30), с 1925 проф.
ЛГУ и действ. чл. ГАИМК (внештатн. с 1919). В искусствоведческих
и ист. работах этого периода выступал типичным представителем
т. н. "вульгарного социологизма". С 1930 рук.
разряда средневек. культур Европы и Передней Азии ГАИМК;
в 1930-33 нач. ее Эски-Керменской экспедиции в Крыму. Арестован
26 нояб. 1933 ПП ОГПУ в ЛВО в Ленинграде по "делу РНП"
(ст. 58-10, 11 - "входил в контрревол. фашистскую
организацию"). Обвинялся, в частности, в том, что принимал
участие в рук. "укр. филиалом организации", якобы
готовившим вооруж. восстание с целью отторжения Украины
и присоединения ее к Германии (в этой связи были упомянуты
харьковские ученики Ш. - Д. П. Гордеев и С. А. Таранушенко,
арестованные за несколько недель до Ш.). Под следствием
сидел в ДПЗ, в одиночке 145 дней; в заключении продолжал
научную работу: сохранились тезисы иссл-ния "Женщины
в общ-ве христ. Востока", а также набросок 2-й главы
книги о византийской женщине. Путем шантажа и ночных допросов
следователю Когану удалось получить признание вины Ш. Пост.
коллегии ОГПУ от 29 марта 1934 осужден на 5 лет ИТЛ с заменой
высылкой в Казахстан (Акмолинск) на тот же срок. В Акмолинске
был лишен возможности работать, числился статистиком Стройконтроля,
некоторое время преп. историю и географию в ср. школе.
В февр. 1935 переведен в Ташкент, где работал науч. консультантом
Гос. музея искусств УзбССР, активно занимался изучением
худож. культуры Ср. Азии. 1 февр. 1937 уволен "по собств.
желанию". Вскоре согласился прочитать несколько лекций
группе молодых ташкентских архитекторов и художников. Несмотря
на принятые Ш. меры предосторожности (ограниченное число
слушателей, стенографирование лекций), в НКВД поступил донос
о "контрревол." характере лекций. Вновь арестован
20 авг. (по др. данным, в ночь с 10 на 11 авг.) 1937. 5
нояб. 1937 пост. Тройки НКВД УзбССР приговорен к ВМН (ст.
58 УК РСФСР). По свед. МВД РФ, приговор приведен в исполнение
10 нояб. 1937, по свед. КГБ УзбССР - 3 дек. 1937. В то же
время в деле Ш. в архивном фонде УФСК по СПб. и обл. есть
данные о том, что он умер 10 нояб. 1941 (вероятно, фальсифицированная
дата, введ. в документы при реабилитации Ш. в 1956). Реабилитирован
по обоим делам в 1956*.
Соч.: Мозаика и фрески Кахриэ-джами // Изв. РАИ в Константинополе.
1903. Т. 8. С. 119-152; Кахриэ-джами I: История монастыря
// Там же. 1906. Т. 11. С. 1-306; Законы истории: Введ.
к курсу всеобщей истории искусств. Вып. 1: Искусство Египта.
Искусство Месопотамии. Искусство Крито-Микенское. Харьков,
1916; Три генуэзских рельефа из Каффы (Феодосии) // Изв.
Археологической комиссии. 1917. Вып. 63. С. 22-30; Искусство
- его психология, его стилистика, его эволюция. Харьков,
1919; Китай - Персия - Византия в X в. // НВ. 1923. № 4.
С. 313-327; Древнехристианское искусство // БСЭ-1. Т. 23.
Стлб. 434-437; Яванское искусство // Там же. Т. 65. Стлб.
321-325; Отчет Эски-Керменской экспедиции // Сообщения ГАИМК.
1931. № 7. С. 25-29; О технике водоснабжения средневековых
городов Крыма // Там же. 1932. № 9/10. С. 45-50 (совм. с
Н. И. Репниковым); Эски-Керменская экспедиция // Там же.
№ 11/12. С. 61-65; Федор Иванович Успенский / Публ., предисл.
и прим. Е. Ю. Басаргиной // Деятели русской науки XIX-XX
веков. Вып. 2. СПб., 1993. С. 33-49.
Лит.: НРЛ. С. 397; Воля, 1952б; Вейдле В. Безымянная страна.
Париж, 1968. С. 103-106; Банк А. В. Ф. И. Шмит: (К 90-летию
со дня рождения) // ВВ. 1969.
Т. 30. С. 318-320; Шмит П. Ф. Список печатных работ Федора
Ивановича Шмита // Там же. 1976. Т. 37. С. 297-300; АУ.
С. 34; Кононенко, 1992. С. 107-108; Афанасьев В. А. Ф. И.
Шмит. Киев, 1992; Ашнин, Алпатов, 1994 (2). С. 229; Чистотинова
С. Федор Иванович Шмит. М., 1994; Чухович Б. Л. Искусство
Средней Азии в востоковедческих работах академика Ф. И.
Шмита // Культурные ценности, 1996. С. 78-119 (фото); Формозов,
1998. С. 198-199, 202; Басаргина, 1999. С. 109-118.
Арх.: АИИМК. Ф. 2, оп. 3, д. 753; Ф. 55; ЦГАЛИ СПб. Ф. 389;
Художественное наследие Средней Азии (1936, 36 с.) (Архив
Гос. музея искусств Узбекистана. Инв. номер 176); О национальной
форме в живописи Узбекистана (1937, 40 с.) // (Архив Гос.
музея искусств Узбекистана. Инв. номер 167).
|